dla mnie są tylko dwa rozwiązania: 1 - albo zostawiamy wynik 43-41, albo 2
- nie bierzemy tego meczu pod uwagę

pozdrawiam PLŻtowski zielony stolik, z Wictorio Wassermanem na czele

O kurde! Polonista... Tam wcale nie pisze to co pisze! :))) Zaspany jeszcze
jestem.... :)))

To o czym piszesz sie zgadza, ale mamy tu zupelnie inny przypadek.
Przekroczenie linii przez Protasiewicza, czy wykluczenie Slabonia z 15
biegu w Toruniu rok temu itp. to byly decyzje sedziow. Kontrowersyjne,
krzywdzace? Ok. Ale to jest element tej calej ukladanki zuzlowej. Pomylki
sedziow, tak samo jak upadki, defekty - to wszystko sklada sie na wynik bo
jest skladowa tego sportu i jednoczesnie rzutuje na nasze typowanie. Ale
nie bylo jeszcze takiej sytuacji, ze ktos zmienial wynik UCZCIWIE ugrany
na torze. Wbrew wszystkim zasadom fair play i rywalizacji sportowej. Jako
typer PLZ moge sie zgodzic, ze wplyw na wynik maja defekty i wykluczenia.
Nie umiem natomiast przewidzec, ze ktos zrobi przekret i zmieni wynik
"regulaminem".

Ta zabawa jest dla nas. Chce typowac wyniki z torow, nie zielonych
stoliczkow. Pomylilem sie typujac ten mecz, bo wynik brzmial 43-47. I
tylko taki uwarzam za sluszny!

Tak naprawdę to ciężko mi określić swoje zdanie na ten temat. Nie wiem czy
w do naszych kompetencji powinno należeć podważanie wyników zawodów. We
wszystkich sportach są nagłe dyskwalifikacje, czasem niesprawiedliwe i
nikt nie mówi że to przekręty. Ale speedway to jak zwykle wyjątek i
właśnie takie przypadki powodują marginalizację tego "sportu".
Proponuję zasugerować się zdaniem zakładów bukmacherskich. Sezon temu
mogliśmy zaliczyć wygraną WTS-u w Bydgoszczy bo Prosiak przekroczył linie,
to samo dotyczy meczu w Toruniu. A nie zrobiliśmy tego.... Więc myślę że
sonda powinna nie mieć charakteru decyzyjnego w tym przypadku.

Powołajmy komisje śledczą!!! Wiktor Wasserman hehehehe

Ziemniaczany przekręt :) Ja też jestem za wynikiem, który padł na
stadionie.
Panie i Panowie, sonda w ruch!

A ja bezczelnie powiem, ze bede sie nad tym upieral. Albo sport albo jakies
gowno. To jest taki walek, ze mi sie w glowie nie miesci, a my zdaje sie
kibicami sportu jestesmy. "Zielonym stoliczkom" mowie - NIE!

Myślę,  że inni też powinni się wypowiedzieć w kwestii "ziemniaczanego
przekrętu". W sumie na torze była uczciwa walka... i jakby się głębiej
zastanowić to twoja propozycja Wiktor ma sens. Zabawa jest dla nas!!!
Jestem za zatwierdzeniem wyniku ustalonego na torze w sportowej
rywalizcji.

Ktoś wpadł na pomysł, żeby oprócz zabawy ligowej wystartować w tym sezonie
z typowaniem GP. Mnie się pomysł podoba i nawet udało mi się spłodzić
system głosowania. Nasz informatyczny GURU już nad nim pracuje, mam
nadzieję, że efekty jego pracy poznamy jeszcze przed pierwszym turniejem
cyklu. Tymczasem proponuję zastanowić się wspólnie nad nazwą nowych
rozgrywek. Liczę na waszą inwencję twórczą szanowni pijacy.

Ej, no nie no - nie wierze! Bez jaj, dla kogo jest ten sport i po co sie
robi takie walki?! Odechciewa sie chodzic na mecze jak wygrywa ten co
przegrywa, bo "tak ma byc". Uwazam, ze NIE POWINNISMY
WERYFIKOWAC meczu na wsi i uznac faktyczny wynik, osiagniety na torze. NIe
rozumiem zupelnie czemu mielibysmy uznac wygrana wsi, przeciez
"zielonego stoliczka" w typowaniu przewidziec sie nie da. Na
marginesie - zmiana wyniku jest mi na reke, bo przywidzialo mi sie
zwycieswo wiesniakow (wstyd) ale nie tak, nie w taki sposob.

Zaczęło się. Inauguracja całkiem, całkiem...  mogło być lepiej (a nawet
było przez chwilę), ale "afera koperkowa" w Lesznie, a raczej
"ziemniaczany przekręt" i jestem parę pozycji niżej. Szkoda. I
jak tu ich polubić.

I jeszcze Leszno mi wjechało przez przypadek. W GKSŻ istnieje chyba spisek
antyWiktorowy;-)))

Misza nie wiem jak ty ale po tym bingo czuje się jak Ronaldinio-choć go nie
trawie! Tzw. dar od boga! >>>GÓRNIK WAŁBRZYCH<<<!!!

Dzięki :)

Z okazji urodzin wszystkiego naj naj Carlos!!! Powodzenia na wirtualnych
torach!!!