- 15.04.14, 20:57, David
W5 i Biegnominowany też nie są zadowoleni z nowej punktacji. Panowie lub
Panie (nie wiem kto się kryje pod tymi ksywkami, wiecie Gender popularny
ostatnio) zapraszam do pochylenia się nad nowym natchnionym pomysłem
Ruperta. Na pewno wspólnie wypracujemy ideał punktacji, który zostanie
na lata (lub tylko do następnego momentu gdy Rupert będzie miał
natchnienie).
Pozdrawiam.
PS. Czekam, co też Grzebyk (człowiek całe życie na wirażu, były
frontman takich zespołów jak... nie pamiętam, w niektórych kręgach
znany jako Poeta) twórczego nam podpowie. Rzuć jakąś poezją Grzebyk,
może prozą, piosenka też może być.
- 15.04.14, 20:36, David
Tak jak już wspomniałem, różnice w przyznawanych punktach wydają mi
się trochę za duże. Nie mówię tutaj o trafieniu bingo, ale o
niewielkich różnicach w typowaniu.
Przykład z ostatniej kolejki:
mecz Leszno - Częstochowa wynik 52 - 38
Grzebyk postawił 53-37 i dostał 10 pkt. prawie trafił więc został
nagrodzony,
Masażysta postawił 50-40 i dostał 6 pkt. czyli 4 pkt. mniej chociaż
"pomyłka" niewielka,
Tomek postawił 46-44 i dostał 4 pkt. czyli tylko 2 pkt. mniej niż
Masażysta choć "pomylił" się znaczniej.
Chodzi mi o to, że Masażysta nie buduje przewagi (choć pomylił się
nieznacznie) nad Tomkiem, którego pomyłka była znaczniejsza.
Stąd moja propozycja niewielkiej zmiany w punktacji, którą
przedstawiłem wcześniej.
Czekam Rupert na twój nowy pomysł, od ciebie Wiktor oczekuję, że może
się włączysz w proces, skoro już się zaczął zamiast negować.
Ponadto do starej punktacji zawsze będzie można wrócić. Tak czy owak
odjedźmy kilka kolejek i zobaczymy jak to wszystko działa.
- 15.04.14, 18:41, Rupert
O widzisz Davko, tez podobnie kombinuje, tyle ze przy meczach ”na styk”
nie wytypowanie zwyciezcy tez daloby skromniejsze punkty.
Wrzuce pozniej.
- 15.04.14, 18:17, Wiktor
Panowie, ja nie chce zebyscie mnie zadowalali :) Podalem konkretne
przyklady, ktore w mojej opinii sa absurdalne. I nowa punktacja rozni sie
znacznie. W sumie na moja korzysc. :)
- 15.04.14, 17:33, David
Idzie nowe !!!!
Rzadko się tu udzielam, ale tym razem postanowiłem zabrać głos.
Mnie w nowej punktacji nie podobają się zbyt duże różnice puntów
przyznawanych za poszczególne przedziały. Mam propozycję kosmetycznej
zmiany w nowej punktacji Ruperta. Oto ona:
remis 50
bingo 20
Tutaj nic bym nie zmieniał, żeby ciągle nagradzać za poprawne
wytypowanie wyniku. Natomiast poniżej proponuję następujące zmiany:
1-2 12 zamiast 10
3-6 9 zamiast 6
7-12 6 zamiast 4
13-20 4 zamiast 2
21-30 2 zamiast 1
31- 1 zamiast 0, żeby chociaż punkcik był za wytypowanie
zwycięzcy.
Co wy na to Panowie ???
Wydaje mi się, że w ten sposób możemy osiągnąć to do czego zmierza
Rupert ("Chodziło o zmniejszenie puli pkt by było większe wrażenie
kontaktu"), a jednocześnie trochę zadowolić Wiktora.
PS. Sorki Rupert, że nie przybyłem na spotkanie przy piwku, ale ostatnio
wszystkie weekendy pracuję. :)
- 15.04.14, 16:11, Rupert
Zrobię dziś wieczorem nową punktację i ocenicie sami
- 15.04.14, 16:09, Rupert
Co to za konkrety?
- 15.04.14, 11:59, Wiktor
Podalem Ci konkrety.
Stara punktacja mi nie wadzila i szczerze to nie wiem czy komukolwiek
przeszkadzala. Jesli o mnie chodzi to nic bym nie zmienial.
Tez troche czasu spedzam nad ta zabawa co tydzien i prawde tak jak Ci
powiedzialem przed zeszlym zesonem, ja bym juz to olal, bo to wyglada jak
ciagniecie czegos na sile. Szacun, ze Ci sie chce, pytanie czy innym tez
sie chce.
W zalozeniu to miala byc prosta zabawa a nie intelektualny labirynt. Dla
mnie poprzednia punktacja byla prostsza.
Bardziej bym pomyslal jak sie spotkac przy piwie, na meczu, wyjazd
zaliczyc, niz jak punkty zmieniac. Ale jak co tydzien w poniedzialek
dostaje maile "zapomnialem, wez mi wklep, sorry", mimo ze sa
smsy, maile przed kolejka to... inicjatywe zostawiam innym. Nic na sile.
- 14.04.14, 23:32, Rupert
Aha, żeby było łatwiej podaję punktację, jaka była w 2013:
remis 40
bingo 30
1-2 20
3-6 16
7-12 12
13-20 8
21-30 4
31- 2
- 14.04.14, 19:53, Wiktor
Popatrzcie na to: Biegnominowany wytypował w meczu Sparta-Gorzów 42-48 a
było 40-50. Dostał za to śmieszne 6 pkt, mimo że wytypował zwycięzce
i prawie przedział. Ja strzeliłem kulą w płot 50-40 i mam zero. Strata
żadna, a różnica w typie jak cholera. Podobnie było w meczu Bydgoszcz -
Dauga gdzie postawiłem na gości a ci którzy postawili na Polonie,
dostali śmieszne 2 pkt. Nie no Rupert, to paranoja jakaś, weź to zmień.
I jeszcze jedno. Bardzo fajna jest aktywność każdego z nas, ale wole Cie
jako Rupcia, a nie Admina Samozwańca, przyjacielu:) Dyskutujmy o zmianach
wszyscy :)
- 13.04.14, 21:38, W5
Również jestem za powrotem do poprzedniej punktacji.
- 13.04.14, 21:35, Biegnominowany
Zgadzam się z Wiktorem. Niby o to chodzi, żeby łapać bingo i małe
przedziały, ale już np. różnica między przestrzeleniem zwycięzcy, a
stosunkiem punktów przy trafionym zdarzeniu traci praktycznie znaczenie.
Jak dla mnie poprzedni kalkulator był lepszy. Zgadza się ze mną m.in.
Władysław Komarnicki ;)
- 13.04.14, 21:20, Wiktor
Totalnie nie podoba mi się nowa punktacja. Nie mam teraz siły podawać
przykładów, ale luknijcie na to, moim zdaniem preferujemy bingo i małe
przedziały. Ok, tor dla wszystkich taki sam, ale mi się to zupełnie nie
widzi.
- 11.04.14, 12:26, Rupert
Wprowadziłem nową punktację. Mam nadzieję, że będzie ciekawiej. Jak
nie, powrócimy do starej.
- 05.04.14, 10:53, Darek
Hell oł :) Nowy sezon zacząć czas! Ja jak Smoliński, odpuszczę sobie
typowanie GP żeby całą uwagę włożyć w Ligi.
Zresztą, nigdy w GP mi nie szło, a chciałbym raz Wiktorowi dupę skopać
w Lidze ;) Powodzenia for All!